La derrota electoral sin paliativos sufrida por el partido demócrata estadounidense frente a un extremista (los adjetivos se deshacen como el mar contra un acantilado cuando se aplican a míster Trump) ha llevado inevitablemente a los liberales/centristas/moderados a diagnosticar la causa de la derrota de la izquierda, extensible a todas las sociedades occidentales a la vista de su creciente y al parecer imparable derechización. Estos liberales prestos a emitir un juicio son la clase de jueces que detestan a la izquierda por ser demasiado roja y luego lamentan que no lo sea lo bastante cuando es derrotada. La jerga política está plagada de significantes vacíos pero quizá ninguno esté tan vacío como los términos liberal, centrista y moderado.
El centro no existe, así que mal pueden existir los que dicen ser sus habitantes. El centro es la línea de fricción entre la derecha y la izquierda, y, según las circunstancias y el punto de vista del observador, se sitúa más a la derecha o más a la izquierda, pero no es una ideología ni una tradición política sino una pose. Igualmente, la moderación es una actitud o un talante personal, que vale en el trato de proximidad, familia, negocios, vecindario, pero tiene poco alcance. Todos somos moderados o extremistas en algún momento. Lo que induce el espejismo de la moderación es la estabilidad social y el hecho de que una amplia mayoría se sienta conforme en el marco en el que vive y crea tener sus expectativas colmadas; cuando esto no ocurre, como es el caso ahora mismo, la moderación tiende a evaporarse.…
Conavegación | Blogosfera 